Не утихают споры о том, что лучше Windows 10 или Windows 7. Такое явление не является случайным. Разработчики из Майкрософта уверяют, что лучше, чем Windows 10 ничего не найти, а опытные пользователи говорят наоборот, мол надёжнее системы, чем Windows 7 сейчас на рынке нет. И тут новые пользователи стоят перед выбором: Windows 7 с надёжностью или Windows 10 с инновациями. Давайте по порядку рассмотрим каждую систему по некоторым самым главным параметрам, которые в итоге и подскажут ответ на вопрос.

Интерфейс

Оболочка системы Windows 10 достаточна красива и имеет ряд преимуществ перед «семёркой». Взгляните сами на скриншоты.

Перед вами рабочий стол, меню «Пуск» и панель задач Windows 10, которая вышла официально 29 июля 2015 года. Цвет можно выбирать какой вам захочется, а что касается тем, то они тоже присутствуют:

Как мы видим, панель управления приобрела новый вид и название. Она стала более строгой и лаконичной, имеет деление на самые необходимые категории, а каждая из категорий делится на свои подкатегории. К примеру категория «Система» делится на много подкатегорий или параметров:

Что касается других составляющих, то теперь календарь, панель бокового меню и настройки интернета выглядят по-другому:

Календарь:

Панель бокового меню:

Настройки интернета:

Пуск вообще потерпел много изменений и теперь в нём есть плиточки, которые можно делать «живыми». Создавать свои группы плиток и работать с ними:

Теперь вернёмся к Windows 7. Видим перед собой более «вялый» пуск, простую панель задач и рабочий стол. Вялый он не потому, что приложения простые, а из-за того, что не содержит плиточек, которые впервые появились в Windows 8. Хотя, если бы они не появились, никто бы и не подумал о том, насколько разнообразным может быть «Пуск».

Панель управления, в сравнении с «Параметрами» Windows 10 – имеет совершенно простой интерфейс, который можно поделать на категории или просто на пункты меню.

Простота «Календаря» семёрки, не сравнится с новеньким от десятки. Всё-таки в десятке он обновленный, а в Windows 7 лишь перенятый от Vista.

Ну а настройки подключения сети совсем простенькие и не сравнятся с теми, которые в Windows 10 по эстетичности.

Скорость загрузки

Уместно сравнить, сколько нужно времени для полной загрузки системы. Благодаря встроенному в каждую ОС замерщику времени, мы можем объективно разобраться в этом вопросе. Итак, скорость загрузки для Windows 7 следующая:

Код ошибки 100 – идентификатор того, что производился замер времени загрузки. Как видим, скорость загрузки Windows 7 = 95,7 сек, что, соответственно равно 1 минута 36 секунд. Для того компьютера, на котором установлена Windows 7 такие показатели шикарны. Вот собственно и параметры:

Вернёмся к Windows 10. Замер производится той же утилитой, поэтому рассмотрим аналогичные скриншоты.

Скорость загрузки чуть лучше – 93,6 секунды. Если перевести в минуты – 1 минута 34 секунд. Параметры испытуемого зверька:

Как вывод по скорости загрузки, можно сказать, что Windows 7 всё же загружается быстрее, чем Windows 10, хотя показатели времени показывают совсем другое. Важным критерием являются параметры машины. Поскольку машина с Windows 7 старенькой сборки, в отличии от ноутбука с Windows 10, то разница в несколько секунд - это не показатель эффективности. Кроме этого, на скорость загрузки влияет жёсткий диск, но не значительно.

Работа с программами

Вот по поводу работы с приложениями в обоих системах можно вести дискуссии вечно. Одни будут твердить, что «виртуальные рабочие столы» бесполезная функция, а любители многозадачности скажут свое утвердительное «да» в пользу этого нововведения. Вообще, акцент работы в Windows 7 ставится на производительность, а в Windows 10 на многозадачность. Соответственно, много приложений семёрка не потерпит, будет тормозить, а Windows 10 будет убавлять распределение ресурсов на каждое приложение так, чтобы работа системы была без сбоев. Этому способствуют частые обновления от Майкрософта, но, иногда, из-за них некоторые приложения «отваливаются» на время.

Плюс «виртуальных» рабочих столов в том, что можно распределить свою деятельность на несколько блоков, каждый из которых будет отвечать за определённую сферу. К примеру, можно создать рабочий стол для учёбы, другой для работы, третий для игр. В итоге вы получите три идентичных рабочих стола, но приложения не будут пересекаться. Пока работают приложения с одного рабочего стола, на втором и третьем они «замораживаются» и не мешают уже работающим. В Windows 7 такая функция не реализована.

Серфинг в интернете

Путешествие по сети из каждой ОС в принципе идентично, но это так, если рассматривать со стороны работы сторонних браузеров, типа Google Chrome или Mozilla. Если смотреть на это со стороны стандартных браузеров, то первенство за Windows 10. В нём есть новый веб-обозреватель Microsoft Edge, который очень удобен и прост в управлении, а также запускается также мгновенно, как Safari в MacOS.

Вот так выглядит окно Edge:

Стандартным браузером в Windows 7 является Explorer и в дополнительном представлении вряд ли нуждается. В пункте сёрфинга интернета уверенно лидирует именно десятка, потому что благодаря разработке Microsoft вы измените взгляд на стандартные средства веб-обозрения.

Поддержка игр

Ходят слухи, что на Windows 10 игры идут через раз, не сразу и т.д, а с Windows 7 никаких проблем нет. Отчасти они верны, но только в том, что с семёркой, действительно, никаких проблем нет, потому что большинство игр оптимизировано под нее. В случае с Windows 10 ничего сложного тоже нет, тест показал, что игры запускаются быстро и без задержек, как это было на Windows 8 | 8.1. Для примера, было установлено на каждую ОС игру под всем известным названием GTA 5. И Windows 7, и Windows 10 прекрасно «встретили» новобранца и прекрасно работали во время выполнения. Единственное что смутило, что ноутбук очень греется из-за «тяжёлой» игры, но поскольку он является неигровым, это явление объяснимо.

Общий итог:

Мы с вами обсудили по пунктам, какими являются семёрка и десятка. Давайте теперь разберёмся, что же лучше Windows 7 или Windows 10.

Плюсики в таблице означают, что по этому критерию какая-то из двух систем лучше, но в «Работе с программами» и «Поддержки игр» лучшего не выявлено, потому что каждая ОС по-своему хорошо работает исходя из своих возможностей. Если взять во внимание, что один «+» равен 1 баллу, то в результате получим, что у Windows 7 – 3 бала из 5, а у Windows 10 – 4. В данном обзоре выигрывают с отрывом в один балл Windows 10, но недооценивать семёрку нельзя, т.к. она пока остается наиболее привычной ОС для пользователей Windows во всём мире.

С момента выхода десятой версии Windows среди пользователей и экспертов не утихают споры по поводу того, какая лучше «Виндовс», 7 или 10? Одни считают «семерку» самой надежной из всех выпущенных версий, другие отмечают многозадачность «десятки» и множество ее нестандартных возможностей, которых в седьмой версии нет. Попробуем рассмотреть все основные аспекты, с этим связанные, но данное сравнение будет чисто условным, поскольку у каждого пользователя свое мнение.

Какая лучше «Виндовс»: 7 или 10? Первый взгляд на интерфейс

Для начала обратим внимание на графическую оболочку. В седьмой версии хотя и присутствует полупрозачная тема Aero, которая устанавливается по умолчанию, все равно перед нами стандартный интерфейс, который применялся во всех ранее созданных системах. И многим он уже порядком надоел.

«Десятка» в чем-то повторяет восьмую модификацию своими плитками в духе Metro, однако появление кнопки «Пуск» с расширенными возможностями быстрого доступа к некоторым важным элементам системы превосходит и Windows 7, и Windows 8. Особое внимание следует обратить на функцию создания нескольких рабочих столов. Некоторые пользователи считают это бесполезной тратой времени, а вот поклонники многозадачности такой подход только приветствуют.

Сам же интерфейс со своими плоскими элементами выглядит достаточно спорно, хотя такое упрощение, во-первых, не слишком сильно отражается на потреблении системных ресурсов, а во-вторых, не так сильно воздействует на глаза. Усталость от постоянного взгляда на экран намного меньше, чем в «семерке», где взгляд фокусируется на объемных элементах. Плюс несомненный.

Набор для тестирования систем

Если посмотреть на системные требования обеих систем, очевидно, что они не очень сильно различаются. Попробуем провести сравнение «Виндовс» 7 и 10 64 бита на конфигурации с 2-ядерным процессором Intel Core с тактовой частотой 2,33 Гц и оперативной памятью 3 Гб. Такая конфигурация приемлема и для «семерки», и для «десятки» на уровне выше минимального.

Скорость загрузки

Итак, первое, на что следует обратить внимание, - скорость загрузки до появления главного экрана с «Рабочим столом». На вышеприведенной конфигурации для Windows 7 время составило 95,7 сек., для Windows 10 - 93,6 сек. Но эти показатели весьма условны. Хотя и кажется, что «десятка» загружается быстрее, на самом деле даже при появлении «Рабочего стола» в ней продолжаются какие-то системные процессы (об этом свидетельствует постоянно мигающий световой индикатор на системном блоке или ноутбуке, что говорит об обращении к жесткому диску). В то же время «семерка» как бы останавливается.

Что предпочесть в данном случае: «Виндовс» 10 или 7? Отзывы пользователей и той и другой системы говорят о том, что особой разницы во времени старта люди не заметили. По мнению многих, даже минута разницы на их предпочтения не влияет. Но вот использование ресурсов компьютера или ноутбука у десятой версии, как оказывается, несколько выше, поэтому Windows 7 на той же минимальной конфигурации работает быстрее.

Доступ к настройкам, параметрам и к «Панели управления»

Теперь несколько слов о настройках основных параметров. И в той и в другой системе есть стандартная «Панель управления», правда, доступ к ней в стандартном варианте разнится достаточно сильно.

В «семерке» используется основное меню «Пуск», в «десятке» - правый клик на кнопке пуска. Но в обоих случаях все равно можно использовать стандартную команду control, вводимую в меню «Выполнить».

Но вот самый интересный момент. В не одна, а две «Панели управления». Кроме стандартной, тут есть еще специальный раздел под названием «Параметры», в котором можно получить доступ не только к основным настройкам, но и к некоторым элементам, которые в стандартной панели отсутствуют. Так что тут в вопросе того, какая лучше «Виндовс» (7 или 10), чаша весов склоняется явно в пользу десятой модификации.

И если посмотреть на Windows 10 внимательнее, можно заметить, что у нее имеется более совершенная система поиска нужного компонента или параметра, в отличие от стандартного средства Windows 7. Как уже говорилось, во многом помогает меню правого клика на кнопке «Пуск». Но это еще не все. Например, в поисковом запросе можно использовать три стандартных категории, выделенные в вертикальной колонке слева. Но при всем этом достаточно только начать прописывать искомое название элемента управления, файла или программы, как система тут же предложит несколько вариантов результата. Тут седьмой версии с «десяткой» тягаться не стоит.

Windows 10 и 7

А вот с безопасным режимом дело обстоит куда хуже.

Если в Windows 7 при загрузке нужно всего лишь нажать клавишу F8, в «десятке» доступ к нему настолько завуалирован, что рядовой пользователь вряд ли разберется, как его вызвать.

Нет, конечно, можно настроить «десятку» так, чтобы безопасный режим Windows 10 активировался клавишей F8, как в «семерке», но сделать это без специальных знаний и иерархического расположения элементов управления или настройки соответствующих параметров невозможно. Тут «десятка» явно проигрывает.

Антивирусные программы

Если посмотреть на средства обеспечения безопасности, любой антивирус для Windows 7 устанавливается без проблем. На стадии, когда десятая модификация появилась только в версии Technical Preview, можно было наблюдать множество конфликтов, и большинство программ просто не хотели инсталлироваться.

Опять же, такая ситуация наблюдалась только на стадии тестирования первого релиза, и то только потому, что разработчики антивирусного ПО не успели выпустить соответствующие пакеты для Windows 10. Но большей частью это касалось бесплатных приложений. Чуть позднее программы, рассчитанные на работу в среде Windows 10, все-таки появились, и сейчас, что антивирус для Windows 7, что аналогичное ПО для с установкой и функционированием не вызывают.

Работа в интернете

Еще один аспект сравнения систем связан с тестированием встроенных средств для работы в интернете. В Windows 7 по умолчанию используется все тот же Internet Explorer, который в то время хоть и был несколько обновлен, но все равно вызывал (и вызывает) нарекания пользователей по причине неудобства работы и множества багов.

В Windows 10 ситуация иная. Стандартный «Эксплорер» в ней тоже имеется, однако в качестве основного средства доступа в интернет был предложен совершенно новый по концепции браузер под названием Microsoft Edge. А вот он как раз и занимает сейчас верхние строчки сравнительных рейтингов браузеров, демонстрируя наивысшие показатели результативности и по удобству использования, и по скорости работы, и по надежности. Увы, в «семерку» установить его не представляется возможным, так что придется использовать надоевший IE или устанавливать сторонний браузер.

Сравнение систем

Конечно, это далеко не все параметры, по которым можно тестировать обе системы, а посему однозначно ответить на вопрос о том, какая лучше «Виндовс», 7 или 10, можно весьма условно. Если говорить о быстродействии, они практически не различаются. Если посмотреть на средства управления и варианты доступа к ним, в Windows 10 их больше, но найти их можно с трудом. Зато, если к ним получить доступ, можно произвести более тонкую настройку системы.

Параметры безопасного режима отдают перевес Windows 7 за счет применения стандартного метода активации.

В плане функционирования поисковой системы у «десятки» явное преимущество, равно как и в области доступа в интернет.

Ну а что касается интерфейса, нельзя однозначно сказать, что лучше. Кому-то нравится стандартная оболочка, кому-то новая, с расширенным возможностями. Но вот то, что в плане многозадачности «десятка» на голову выше, даже не обсуждается.

Что выбрать?

Конечно, есть в Windows 10 достоинства и недостатки. А в какой системе нет изъянов? В «семерке», хоть она и остается чуть ли не самой популярной системой, все это тоже имеется. И абсолютно неправы все те, кто утверждает, что «десятка» недоделанная. Сырой была только первая модификация, а доработанные версии вроде Home, Professional и даже специальная сборка для образовательных учреждений Education, по мнению большинства экспертов, своей функциональностью «семерку» просто заткнут за пояс, хотя, в отличие от нее, и потребляют больше ресурсов компьютера.

А вообще, лучше отдать предпочтение именно Windows 10. Неизвестно еще, до каких пор будут выпускаться обновления или программы для «семерки». В конце концов, придет время, и от нее все равно откажутся. А вот десятая версия будет развиваться самыми стремительными темпами, очень может быть, она даже станет платформой для следующей модификации. А если взять в расчет то, что «десятка» устанавливается на мобильные платформы, тут и говорить нечего.

Недавний анонс свежей операционной системы от редмондцев вызвал большую волну дискуссий среди наших читателей. Возможность бесплатного обновления, сбор информации о пользователях, замена казалось бы вечному браузеру Internet Explorer и даже шутки об умении Билла Гейтса считать до десяти, все это стало предметом активного обсуждения и дебатов. Тем не менее, сегодня мы сконцентрируем свое внимание на несколько другом вопросе, который в первую очередь интересует игровое сообщество: «так, а что же «десятка» умеет в играх?»

Пожалуй, главное, о чем стоит помнить, рассматривая возможность установки Windows 10, это то, что ее основной козырь — DirectX 12 — остается все еще недоступным. Первые игры, использующие новый набор API, должны появиться ближе к концу 2015-го года, а пока единственным приложением, способным продемонстрировать потенциал DirectX 12 является синтетический бенчмарк от Futuremark. Поэтому, на данном этапе мы сравним операционные системы от Microsoft в играх, которые популярны на текущий момент, узнаем насколько быстро и качественно работают разработчики драйверов для видеокарт и попробуем понять, имеет ли смысл уже сейчас делать апгрейд до Windows 10, если большую часть времени за ПК вы проводите, осваивая виртуальные миры.

Методика тестирования

Основными участниками тестирования стали три операционные системы Windows последних поколений: Windows 7 Ultimate SP1 x64, Windows 8.1 Pro x64, Windows 10 Pro x64. Официальный образ каждой ОС устанавливался на твердотельный накопитель GoodRAM SSD Iridium Pro 240GB, после чего происходила загрузка всех доступных обновлений их центра обновления Windows. Аналогичным образом устанавливались последние версии драйверов на аппаратные комплектующие. Роль графических адаптеров на себя взяли ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 и MSI R9 290X Lightning , что позволило задействовать ускорители из двух разных лагерей. Обе видеокарты, совместно с центральным процессором Intel Core i5-4690K не поддавали дополнительному разгону и функционировали на номинальной частоте, установленной производителем.

Полная конфигурация тестового стенда выглядит следующим образом:

• процессор: Intel Core i5-4690K (3,5 ГГц, 6 МБ);
• кулер: Zalman CNPS10X Flex (вентилятор NF-A15 PWM, 140 мм);
• материнская плата: MSI Z87M Gaming (Intel Z87);
• оперативная память: GoodRAM GY1600D364L10/16GDC (2x8 ГБ, 1600 МГц, 10-10-10-28-1T);
• видеокарта №1: ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 (GeForce GTX 980);
• видеокарта №2: MSI R9 290X Lightning (Radeon R9 290X);
• системный диск: GoodRAM SSD Iridium Pro 240GB (240 Гбайт, SATA 6 Гбит/сек);
• вспомогательный накопитель: ADATA SX900 256GB (256 Гбайт, SATA 6 Гбит/сек);
• блок питания: Chieftec CTG-750C (750 Вт);
• монитор: LG 23MP75HM-P (1920х1080, 23″);

• операционная система №1: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
• операционная система №2: Windows 8.1 Pro x64;
• операционная система №3: Windows 10 Pro x64;
• драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 355.60;
• драйвер Radeon: ATI Catalyst 15.7.1.

Замеры fps проводились в двух синтетических тестах и 10 реальных игровых приложениях. Разрешение экрана составило 1920х1080 пикселей. Показатель частоты кадров в секунду фиксировался внутриигровыми бенчмарками или с помощью утилиты Fraps v.3.5.99. Каждая тестовая сцена повторялась пять раз, чтобы минимизировать возможную погрешность, после чего выводился усредненный результат. В итоговые графики вынесены значения минимального и среднего fps.

Для всех доступных настроек графики заданы высокие значения. Дополнительно в консоли прописывалась команда fps_max 0 , чтобы снять встроенное ограничение fps. Тестовая сцена охватывает начало игры: разбежку по карте, стартовый контроль рун, драку на центральной линии.

В GTA V выбраны максимальные параметры качества изображения, задействованы MSSA 2x сглаживание и тесселяция. Дополнительно активированы опции подгрузки детализированных объектов и теней на более дальнем расстоянии.

Версия игры — 1.07. Пресет — «Запредельно качество». Включены все дополнительные параметры кроме фирменных технологий от NVIDIA: HBAO+ и NVIDIA HairWorks. Тестовая сцена представляет собой прогулку на конях через разрушенную деревню в начале игры, общей продолжительностью в 60 секунд.

Качество изображения — высокое. Отключены такие дополнительные опции, как HBAO+ и «глубина резкости».

Замер частоты кадров проводился по результатам внутриигрового бенчмарка. Настройки графики согласно пресета «Ультра» без каких-либо изменений.

Разрешение экрана — 100% (1920х1080 пикселей). Максимальные настройки графики, предусматривающие MSAA 4х сглаживание и алгоритм обработки освещения SSAO.

Профиль изображения — «максимум», SMAA-сглаживание и обработка освещения согласно технологии SSBC.

Ультра-пресет качества изображения. Тестирование проходило как с помощью внутриигрового бенчмарка, так и с участием программы Fraps. Последняя помогала более точно определить показатель минимального fps.

Версия игры — 9.9. В очередной раз все ползунки выставлены согласно предустановленного профиля «Максимум».

В качестве тестовой сцены использовался внутриигровой тест «Танковое сражение». Режим «кинематографического» качества картинки. Активировано сглаживание в режиме 6х.Результаты тестирования

Перед тем, как преступить к анализу результатов тестирования, необходимо внести ясность в вопрос кратковременных просадок fps в играх при использовании ОС Windows 10, с которыми сталкиваются некоторые пользователи. В моем случае, аналогичную ситуацию можно было наблюдать в Battlefield 4 и Grand Theft Auto V. Решение оказалось довольно простым — достаточно отключить систему p2p обновлений Windows Update Delivery Optimization (WUDO), которая базово активна в версиях Home и Pro. Сделать это можно в разделе настроек Windows Update. Не могу на 100% утверждать, что причина кроется именно в этом, но описанные выше действия обеспечили отсутствие каких-либо лагов в игровых приложениях на протяжении всего тестирования.

Итоговый график 3DMark Fire Strike можно смело использовать в рекламной компании, направленной в поддержку нового продукта. Вне зависимости от выбранной видеокарты удалось получить равномерные «лесенки», свидетельствующие о превосходстве более новых версий ОС над своими предшественниками, при условии абсолютно идентичной конфигурации ПК. На практике же ситуация несколько иная, в чем мы убедимся по ходу материала.

Первое реальное игровое приложение сразу же продемонстрировало разношёрстность результатов. Видеокарте от NVIDIA удалось улучшить свои показатели в среде Windows 10, относительно Windows 7 и Windows 8.1. Максимальное преимущество достигает 9,7%. С представителем из красного лагеря сложилась более интересная ситуация: лучший показатель минимального fps удалось достичь также в Windows 10, в то время как средний fps оказался выше в более старой «семерке». Windows 8.1, в данном случае, досталась позиция аутсайдера.

В Grand Theft Auto V Radeon R9 290X показывает хоть и не большой, но стабильный рост fps в новых поколениях ОС. Для GeForce GTX 980 схожее поведение характерно только относительно значения минимальной частоты кадров, где разрывы уже более заметны и варьируются от 15% между Windows 8.1 и Windows 10 до внушительных 28,3% между «десяткой» и «семеркой». Windows 8.1 снова замыкает чарт.

Результаты, полученные в одной из лучших RPG-игр 2015 года — The Witcher 3: Wild Hunt, — отличаются высокой плотностью. Для Radeon R9 290X разница составила всего один кадр в секунду, что можно списать на возможную погрешность. GeForce GTX 980 наиболее продуктивна в паре именно с Windows 10, что обеспечивает ей гандикап в 8,1% над народной Windows 7 по значению минимального fps.

В целом, обстановка в Dying Light похожа на ту, что мы наблюдали в The Witcher 3: Wild Hunt, только теперь разница результатов GeForce GTX 980 более очевидна. Windows 7 способна обеспечить минимальный fps на уровне 77 кадров в секунду, в среде Windows 8.1 данный показатель составляет уже 83 fps, а Windows 10 гарантирует прибавку еще в 4 кадра. Для Radeon R9 290X используемая ОС не играет значительной роли.

Вот мы и добрались до одной из наиболее обсуждаемых игр на Windows 10. Как ни сложно догадаться, причиной негатива со стороны пользователей стал более низкий уровень производительности в среде новой операционной системы от Microsoft. Наше тестирование частично подтверждает это. Графики отображают снижение быстродействия GeForce GTX 980 в среднем на 7%, как по минимальному, так и по среднему значению fps. Если же в вашей системе установлен ускоритель от компании AMD, то вы наоборот, можете рассчитывать на дополнительный буст в 1-3%.

Middle-earth: Shadow of Mordor — первая игра, где выгода от установки Windows 10 будет сразу же заметна «на глаз», правда касается это только обладателей графических адаптеров от AMD. Минимальная частота кадров выросла с 45,5 fps до 66,18 fps, что дает прирост 45%. Чтобы убедиться в достоверности результата, встроенный бенчмарк был повторен более десяти раз и даже произведена переустановка игры — данные подтвердились. GeForce GTX 980 оказалась полностью равнодушной к версии установленной операционной системы.

В Far Cry 4 карта GeForce GTX 980, работая под управлением Windows 8.1 и Windows 10, показала паритет результатов, но обе системы уступили быстродействию «семерки». Рассчитывать на максимальную отдачу от Radeon R9 290X можно вместе с Windows 10 или Windows 7. Складывается впечатление, что Windows 8.1 не лучший выбор для геймера на сегодняшний день.

Для «танкистов» Windows 10, как и ее старшая сестра Windows 8.1, не представляют особого интереса. В лучшем случае производительность окажется на уровне проверенной Windows 7, а в худшем — быстродействие снизится на 6-8%.

Новый участник тестирования

Если мы уже взялись тестировать актуальные операционные системы, то стоит вспомнить еще об одном участнике — альтернативе для Windows, продвигаемой компанией Valve. Речь идет, конечно же, о SteamOS. За последний год парк доступных для данной ОС игр значительно расширился. Все чаще можно встретить анонсы новых игр, релиз которых запланирован сразу на двух конкурирующих платформах.

Поскольку SteamOS построена на базе Linux, ресурсы DirectX ей не доступны как таковые, ну а победитель в противостоянии «OpenGL vs DirectX» заранее известен. В любом случае, мы сравнили возможности SteamOS в двух компьютерных играх, более свежих, чем Metro Last Light и Half Life 2. Ими стали симулятор техники времен Второй Мировой войны War Thunder и стимпанк-шутер от первого лица BioShock Infinite. Решающим фактором в выборе тестовых приложений стало то, что данные игры имеют в своем активе встроенные бенчмарки, ведь полноценного аналога утилиты Fraps для SteamOS пока нет.

Для начала разберемся с продуктивностью платформ от Microsoft. В случае с GeForce GTX 980 Windows 10 оказалась на 2-5% быстрее Windows 7. Итоговый показатель fps Windows 8 разместился где-то посредине. Radeon R9 290X более шустро функционирует под управлением Windows 7, опережая своих сородичей в среднем на 3%.

Что же касаемо SteamOS, то она отстает и отстает заметно. Средний показатель частоты кадров в 41 fps можно получить на значительно более дешевой видеокарте, чем R9 290X, если играть из под OС от Microsoft. Да и в целом, продукция Radeon однозначно не лучший выбор для построения Steam Machine. Проблемы возникают уже на стадии установки операционной системы, когда SteamOS не может самостоятельно подобрать корректный видеодрайвер и чтобы хоть как-то повысить уровень производительности, вам приходится обновлять его в ручном режиме через терминал.

В BioShock Infinite Windows 7 проявила себя единоличным лидером. Она заметно отрывается от конкурентов по значению минимального fps, будь то GeForce GTX 980 или Radeon R9 290X. SteamOS хромает на обе ноги и графики красноречиво это отображают. Отставание от продуктов из Редмонда может достигать 73%.

Аналитика

Анализируя графики, представленные в обзоре, становится понятно, что лидер может меняться в зависимости от конкретного тестового приложения. Очень многое зависит от установленной видеокарты и видеодрайверов, которые она использует. Поэтому, чтобы читателям было проще принять решение о целесообразности перехода на Windows 10, была построена общая гистограмма «Суммарного показателя среднего fps».

Итоговый показатель среднего fps

Что же мы имеем в итоге? Windows 8.1 получает статус аутсайдера в глазах игроманов. Довольно странно, что операционная система, вышедшая еще в 2013 году, так и не смогла превзойти уровень своего предшественника. Windows 7 напротив, чувствует себя бодро и уверенно. Она стала лидером по быстродействию, когда в системе была установлена видеокарта Radeon R9 290X и незначительно отстала в тестах с GeForce GTX 980.

Про Windows 10, несмотря на раннюю стадию ее жизненного цикла, нельзя сказать ничего плохого. Она где-то быстрее, где-то медленнее «старушки» Windows 7, но в целом находится на одном с ней уровне. Дальнейшее совершенствование новой ОС инженерами Microsoft, совместно с поддержкой со стороны разработчиков видеодрайверов под актуальные графические адаптеры, однозначно закрепит за Windows 10 позицию лидера. Огорчает только, что для достижения этой цели сама Microsoft прибегает к не совсем гуманным методам , удаляя Windows 7 и 8.1 из списка поддерживаемых платформ для своих эксклюзивов. Реализация DirectX 12 это безусловно шаг вперед, но тень сомнения об искусственной природе ограничения все же остаётся.

К слову о DirectX 12. В начале материала мы упоминали, что существует тест, способный продемонстрировать потенциал возможностей API, и мы проверили наше оборудование в нем.

Преимущество DirectX 12 над DirectX 11 (как в однопоточном, так и в многопоточном режиме) действительно огромное, а вот отрыв от Mantle не столь велик, всего 14,6%. В любом случает, полученные данные не стоит принимать за чистую монету. Это никоим образом не говорит о том, что в скором времени мы станем свидетелями десятикратного прироста fps в компьютерных играх, в чем уже сегодня можно убедиться на примере Battlefield 4 использующего технологию Mantle.

Выводы

Операционная система Windows 10 от компании Microsoft зарекомендовала себя, как быстрая и стабильная платформа для игр. В первую очередь, о возможности апгрейда стоит задуматься владельцам Windows 8.1, для которых такой шаг будет означать бесплатную прибавку производительности в ряде игровых приложений, а интерфейс управления покажется привычным и знакомым. Для приверженцев же «народной» Windows 7 весомых причин для перехода на новую ОС пока нет. Массовое обновление среди участников данной категории, скорее всего, припадёт на конец 2015 — начало 2016 года, когда состоятся релизы нескольких интересных проектов с поддержкой DirectX 12.

В конце хотелось бы затронуть вопрос дальнейшей перспективы развития платформы SteamOS. Довольно сложно найти и выделить какие-либо преимущества от покупки или самостоятельного сбора Steam Machine. Главные проблемы заключаются в более низкой производительности компонентов системы в игровых приложениях, ограниченном списке доступных игр, сложностей в совместимости с видеокартами от AMD. Если перед пользователем стоит задача получить некий аналог игровой консоли, где клавиатура и мышь будут не востребованы, то установка Windows и активация режима Big Picture в клиенте Steam выглядит куда более перспективнее, поскольку, как только у вас возникнет необходимость настроить SteamOS под себя, то придется не только подключать ненавистную клавиатуру, но и знакомиться со списком команд для терминала Linux.

Решить для себя, что лучше windows 7 или windows 10, может каждый практическим путем. Для этого достаточно провести эксперимент и поставить на старый ноутбук новую сборку 1703 для ПК. Если старые версии «десятки» работали с нагрузкой на систему, сопоставимой с Windows 8/8.1, то последний билд стал более прожорливым к аппаратным ресурсам устройства. Что говорить, если Microsoft рекомендует для своей будущей облачной версии «десятки» под учебные заведения ноутбуки, основанные минимум на 4-ядерных процессорах Celeron с 4 Гб оперативной памяти. А ведь это «урезанная версия десятки», призванная вытеснить хромбуки из школ. Что тогда говорить о нормальной работе полноценной «десятки» на старых аппаратах, выпущенных во времена Vista. С ними более-менее нормально работает только Windows 7.

Если вы ищете, чем Windows 10 заменить, то знайте, кроме Linux дистрибутивов, можно просто использовать более старые, но актуальные версии ОС. Даже Win 8.1, несмотря на ужасный METRO-интерфейс, порой выгоднее (особенно если лицензионная).

Новым устройствам новая система

Спор о том, какая операционная система лучше - Windows 10 или Windows 7, решается только в том случае, когда у вас на руках сравнительно новый аппарат, которому 2–3 года. Более старые однозначно быстрее будут работать на «семерке». Не поможет даже установка быстрого SSD-накопителя (с ним 7 версия системы станет вообще молниеносной).

Был момент, когда на Windows 10 лучше воспроизводился потоковый флеш-контент:

1. видео;
2. фильмы.

Однако, с выходом более оптимизированных браузеров и антивирусов (которые существенно «нагружают» аппаратную часть устройства) проще использовать 7 виндовс. То есть на старых и слабых аппаратах опять Windows 7 более актуальна. Она может работать на аппаратах, изначально рассчитанных под Vista с одноядерными процессорами Celeron, тогда как более новые системы на такую конфигурацию даже не установятся.

Выбирая, что поставить на свой компьютер - Windows 7 vs Windows 10 — стоит исходить из аппаратной начинки вашего устройства и личных эстетических пожеланий.

Ведь не новостью станет замечание, что далеко не всем пользователям нравится интерфейс десятых окошек.

Конфиденциальность и защита

В каждом баннере Microsoft утверждает, что новая Windows 10 стала более безопасной и защищенной, что она готова предложить пользователю намного больше, чем старая «семерка». Но так ли это на самом деле? Что-то подобное говорили о XP 2001 года выпуска, доля которой в сети и сейчас выше, чем у Windows 8.1.

Под безопасностью, понимаются «заплатки», которые закрывают потенциальные уязвимости ОС, и штатный антивирусный софт. Поставьте хороший антивирус на Windows 7, и Windows 10 вам попросту не понадобится. А универсальные метро-приложения со времен «восьмерки» (2012 год) так и не стали популярны, их все также воспринимают как дань универсальности с мобильными платформами.

Кроме собственно безопасности, большому числу пользователей интересен уровень конфиденциальности новой системы.

И в этом аспекте у «десяток» всех релизов проблем хватает. Корпорация знает о пользователях буквально все. Не многим понравится, чтобы кто-то знал его историю браузера, все напечатанные им на клавиатуре пароли и тексты, просмотрел личные фото и видеозаписи. Хоть Microsoft и уверяет, что шифрует все данные, но так ли это на самом деле?

Глюки и автоматические обновления

Для обеспечения актуальной антивирусной защиты, постоянного улучшения функциональности Microsoft отказался от практики предоставления пользователю выбора при загрузке обновлений. Отныне они скачиваются и устанавливаются автоматически, без ведома пользователя. На первых релизах это доставляло множество проблем пользователям, которые теряли не сохраненные данные при перезагрузках или терпели баги, приходящие с каждым новым обновлением. Были даже выпущены сторонними специалистами утилиты, отключающие автоматические обновления, слежку и удаляющие METRO-приложения.

Причем нововведение Microsoft (так называемые накопительные обновления) не столько призваны помочь пользователю, сколько помочь корпорации снизить нагрузку на свои сервера. Если ранее обновления приходили на устройство только по мере надобности, то сейчас каждый вторник грузятся большие (по 400–500 Мб) пакеты. И так как по умолчанию каждый ПК с 10 на борту делится обновлениями с компьютерами по локальной сети, нужны такие пакеты лишь для того, чтобы ПК сами друг друга обновляли, меньше нагружая сервера корпорации.

Встроенный скайп, просмотр 3D контента

Новый релиз десятки 1703 наконец-то позволяет на локальной учетной записи пользователя обновлять метро-приложения и скачивать расширения для браузера EDGE. В сборке интегрированный Skype, есть приложения для разработки и просмотра 3D контента. Однако так ли он нужен, если занимаются им только специалисты, а стандартный браузер со времен ИЕ6 использует очень малый процент пользователей? Конечно, если у вас есть лицензия на 10 Виндовс и новый компьютер, то возвращаться на Windows 7 глупо, но специально искать более устаревшую ОС не стоит.

Каждое устройство должно работать на том, для чего его проектировали. Работал ноутбук на XP - скорее всего, на Win7 он работать будет с трудом. Если ПК был под Vista или 7, - не нужно его мучить «десяткой», если в этом нет острой необходимости. Ведь все игры и программы выпускаются именно под эту ОС, но с оптимизацией под десятку.

Если выполнять скрупулезное сравнение того, что вы потеряете, поставив старую систему, то выяснится, что ничего особого.

Специально покупать «десятую виндовс» совершенно нет смысла.

Игровые компьютеры и новые ОС

Когда компьютер пользователем используется исключительно для игровых целей и серфинга, то лучшим решением станет использование более новой операционной системы. Это корпоративным клиентам нужна строгая поддержка устаревшего софта, работа с бумагами. Для простого пользователя «хороший виндовс» - это тот, который новее. Причем пользователи, как обычно, будут использовать его возможности максимум на 10%. Пользователи крайне редко используют штатный софт:

• браузеры;
• проигрыватели;
• антивирусы.

Их всегда стараются заменить сторонними бесплатными или даже взломанными аналогами, то же чаще всего бывает и с ОС.

Если говорить об игровой мощи, то последние релизы «десятого виндовса» предлагают для геймеров широкие возможности: это и новая библиотека DirectX и более оптимизированный «игровой режим». В Steam подписчики по большей части уже давно перешли на более новую ОС. И по их утверждениям на форумах новые игры работают с «десяткой» намного лучше, чем с ее предшественниками. По определению игровой компьютер имеет много оперативной памяти, мощный процессор и видеокарту, а также быстрый накопитель, тут прожорливость «десятки» почти незаметна.

Мучительный выбор: что делать?

Перед тем как выбирать какой «виндовс» покупать, взвесьте все за и против. И если 7 версию найти в магазинах почти нереально, то 10 стоит довольно дорого. Лучше поставьте тестовую сборку с медленным кругом обновлений и посмотрите, как она работает на вашем устройстве, оцените, стоит ли игра свеч. Очень часто оказывается, что пользователи, переоценив возможности своего устройства, ставят на него не совсем совместимую операционку и потом на нее же и жалуются.

Нельзя бездумно устанавливать системы, которые лишь номинально подходят под ваше устройство.

Буквально один некорректно работающий драйвер может перечеркнуть все достижения системы и превратить работу за ПК в сущее наказание.

Но если «рюшечки» и мнимая безопасность вам не столь важны, лучше поставить менее требовательную ОС, а по определению это Windows 7.